中央吊裝式,掛壁式,立柜式新風(fēng)系統(tǒng)三種優(yōu)缺點(diǎn)比較發(fā)表時(shí)間：2018-01-10 11:10作者：中惠 在歐美日韓等國(guó)家，新風(fēng)系統(tǒng)已是國(guó)家強(qiáng)制安裝的住宅設(shè)備，在中國(guó)可能要過5-10年才能達(dá)到這樣的水平。新風(fēng)系統(tǒng)是用一臺(tái)主機(jī)采用風(fēng)管送風(fēng)方式控制多個(gè)不同房間新風(fēng)換氣，能夠有效改善室內(nèi)空氣品質(zhì)，預(yù)防、空調(diào)病、呼吸道疾病等的發(fā)生。它可供人們選擇的安裝方式有：中央吊頂式、立柜式、壁掛式等。下面就為大家分別介紹一下這三種新風(fēng)系統(tǒng)： 一、中央新風(fēng)系統(tǒng)
此外，由于中央新風(fēng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)安裝相對(duì)比較麻煩，人工費(fèi)用高，所以相對(duì)價(jià)格高。價(jià)格相對(duì)較低的中央新風(fēng)系統(tǒng)，電機(jī)不好的話噪音會(huì)很大，一般國(guó)產(chǎn)的中央新風(fēng)系統(tǒng)價(jià)格都在1萬(wàn)元以上，而進(jìn)口的品牌價(jià)格則都在2萬(wàn)元以上，且耗電量大，一般家庭接受不了。 優(yōu)點(diǎn)：不占用生活空間、整體效果、美觀、操控等比較完美。 缺點(diǎn)：房子必須要走管道，安裝比較復(fù)雜；噪音大，濾芯更換不方便，后期若需維護(hù)比較麻煩。 二、壁掛式新風(fēng)系統(tǒng) 壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)無需布置管道，安裝更簡(jiǎn)單、便捷，只需在墻上打一個(gè)通風(fēng)孔即可安裝，不僅適用于未裝修的房子，同樣適用于已裝修的房子。它無需布管，就可與中央新風(fēng)一樣可滿足室內(nèi)空氣凈化的需求，一般安置在室內(nèi)墻壁上，不會(huì)占用房屋過多面積，造價(jià)比中央新風(fēng)低廉，后期維護(hù)保養(yǎng)也比中央新風(fēng)方便，如澤風(fēng)抽拉式濾材安裝設(shè)計(jì)，即可實(shí)現(xiàn)濾網(wǎng)無障礙自行更換與清洗的工作。通常來講，在空氣污染比較嚴(yán)重的城市，一年耗材費(fèi)用大概是500-1000元。 優(yōu)點(diǎn)：安裝方便簡(jiǎn)單，無需管道，不受裝修、面積、位置的影響，后期新風(fēng)機(jī)保養(yǎng)及更換濾芯等方便。 缺點(diǎn)：一房多臺(tái)，空間必須密封、維護(hù)成本較高。 三、柜式新風(fēng)系統(tǒng) 柜式新風(fēng)系統(tǒng)不妨作為介于壁掛式新風(fēng)與中央新風(fēng)之間一個(gè)更好的選擇方案，與壁掛式新風(fēng)系統(tǒng)一樣，裝修前后亦可選擇適合的機(jī)型安裝。裝修前的機(jī)型，與中央新風(fēng)類似，需要提前設(shè)計(jì)布管安裝，  但單價(jià)比較高，不占地方更加適合家裝，設(shè)計(jì)安裝相更加方便，后期保養(yǎng)維護(hù)更加快捷，不用特地找專業(yè)人員上門進(jìn)行維護(hù)；裝修后機(jī)型，與壁掛式新風(fēng)類似，但是它優(yōu)于壁掛式新風(fēng)的是，出風(fēng)量相對(duì)較大，適用于面積較大的房間設(shè)計(jì)。 優(yōu)點(diǎn)：與壁掛式相比，風(fēng)量大適用于較大面積室內(nèi)；與中央相比，后期新風(fēng)機(jī)保養(yǎng)及更換濾芯等比較方便。 缺點(diǎn)：與壁掛式新風(fēng)一樣，裝修后的柜式機(jī)型需要一房多臺(tái)，占用一定角落、空間必須密封、維護(hù)成本較高。 其實(shí)總結(jié)來說，既然安裝新風(fēng)肯定都是追求效果好，三個(gè)方式里面中央吊頂式效果最好，換氣最均勻，只是安裝時(shí)多了點(diǎn)工作量而已，另外單價(jià)一般也是三種方式最低的。 |
